Die Niederlande - "Wir reduzieren die Stickstoffemissionen in meinem Betrieb im Durchschnitt um 90 % und erreichen einen Spitzenwert von 98 %, wenn alles optimal läuft. Das Ziel waren durchschnittlich 80 %, wir liegen also weit darüber. Wir wollen jetzt eine unabhängige Studie durchführen lassen, aber das ist ziemlich teuer. Der gesamte Sektor hat jedoch ein Interesse daran, dass das ECO Air Care System auf der Liste der akzeptierten Mittel steht".
Ben Beerens ist ein Geflügelzüchter, der sich auf Masthähnchen spezialisiert hat. Als Anwohner eines Naturschutzgebietes hat er hohe Ansprüche, was die Emissionen von Ammoniak und anderen Schadstoffen angeht. Dank einer cleveren Erfindung der Vencomatic Group ist er nun in der Lage, etwas dagegen zu tun. Gemeinsam mit Thijs van Beers und Victor van Wagenberg von der Vencomatic Group erklärt er, wie er die Umwelt verbessert. Mit Zahlen, aber auch mit Gefühl: "Wenn ich die Stall betrete, spüre ich, dass die Luft frischer ist. Das ist toll für mich als Landwirt, aber auch für die Hühner."
Wie ist der Versuch verlaufen?
Thijs erklärt: "Technisch gesehen hat das Stickstoff-Auffangen letztes Jahr gut funktioniert, und zwar zu allen Jahreszeiten. Natürlich muss die Technik noch etwas verbessert werden, aber wir werden bald vollautomatisch arbeiten. Schon jetzt kommen 24 Stunden am Tag Daten herein. Hauptsächlich über das Klima im Stalls, aber auch über die Emissionen im, vor und nach dem System. Wir verwenden diese Daten, um die Emissionen zu berechnen, so dass wir einen ständigen Einblick in die tatsächlichen Zahlen haben."
Ben fügt hinzu: "Wir müssen gegenüber unserer Umgebung und der Regierung sehr transparent sein, sie müssen ständig Einblick in unsere Daten haben, denn manchmal herrscht noch Misstrauen. Vor kurzem hat die niederländische Regierung einen Vorschlag zur Förderung der kontinuierlichen Überwachung von Stickstoffemissionen aus Ställen angenommen, mit dem Ziel, dieses System in Umweltgenehmigungen rechtlich zuzulassen, aber es gab noch keinen Durchbruch. Jetzt steht die Technologie im Vordergrund, es gibt eine so genannte RAV-Liste mit Techniken zur Verringerung der Ammoniakemissionen, die von der Regierung zur Verbesserung der Umwelt akzeptiert wurden. Aber es ist klüger, wenn sie sich die Beweise durch kontinuierliche Messungen der Ammoniakemissionen ansehen".
"Wir müssen also von Vorschriften, die eine Technologie vorschreiben, zu Vorschriften übergehen, die die maximale Ammoniakemission beschreiben und wie diese zu messen sind. Dann geht es nicht mehr um die Technologie, sondern um den Nachweis und die tatsächliche Ammoniakemission. Mit dem ECO Air Care-System der Vencomatic Group können wir das gut machen, und Sie haben auch mehr Freiheit, es auf Ihre Weise zu machen, solange Sie Ihre Ziele erreichen."
Warum nicht die RAV-Liste?
Victor erklärt: "Es kostet viel Zeit und Geld, um auf die RAV-Liste zu kommen, aber meiner Meinung nach ist es für die Politiker besser, von Techniken zu einem System von Zielvorschriften überzugehen. Die alte Gesetzgebung stammt aus den 80er und 90er Jahren und ist nach heutigen Maßstäben nicht mehr gut genug. Mit der heutigen Sensortechnik ist ein viel besseres System möglich, und das fördert auch die Innovation.
"Da wir das ganze Jahr über kontinuierlich messen, sind unsere Messungen genauer als die der offiziellen Behörden, die sechsmal innerhalb von 24 Stunden durchgeführt werden. Durch die kontinuierlichen Messungen lernen wir auch, was zu tun ist, um die Emissionen zu regulieren, oder was zum Beispiel hohe Spitzenwerte verursacht. So können wir wirklich ein Umweltproblem lösen und unserem Land aus der Stickstoffkrise helfen. Als Vencomatic Group müssen wir zeigen, dass die Technologie funktioniert, damit wir sie auch auf andere Sektoren ausweiten können."
Wie funktioniert es in der Praxis?
Ben: "Jeder Geflügelzüchter muss sich mit strengeren Normen auseinandersetzen, und jetzt können wir damit umgehen. Wir fangen Ammoniak aus der Luft auf, das über das Waschwasser in ein Auffangbehälter geleitet wird. Das stickstoffhaltige Wasser kann den chemisch hergestellten Stickstoffdünger ersetzen. Es kann auf den Boden ausgebracht werden, es ist ein wertvolles Produkt."
"Wir lösen ein Problem für die Landwirtschaft und die Gesellschaft, so würde man es auch in der Politik sagen. Allerdings frage ich mich manchmal, ob unsere Politiker auf die Lösung warten - wollen sie wirklich die Stickstoffemissionen loswerden oder die Landwirte? Jeder Euro, der in technologische Innovationen investiert wird, ist siebenmal billiger, um das Stickstoffproblem zu lösen, als Landwirte aufzukaufen. Da lässt sich also noch einiges sparen."
"Der Bau von Häusern ist wegen der Stickstoffkrise zum Stillstand gekommen. Beim Bau jedes Hauses werden 2 Kilo Stickstoff emittiert. Zum Vergleich: In einem Jahr haben wir mit unserem Versuchsstall 9000 Kilo Stickstoff aus der Luft geholt. Das kann die Politik doch nicht ignorieren?"
